Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Publicidad
Fasnia 13 de Diciembre de 2014
El gobierno de Fasnia lamente “las mentiras
y manipulación del CCN sobre el móvil del edil”
Suárez subraya que ni una de las afirmaciones de García tiene fundamento.

El concejal de Medio Ambiente, Agricultura, Desarrollo Local y Pesca del Ayuntamiento de Fasnia, el socialista Miguel Suárez, se muestra totalmente indignado por “las mentiras y la manipulación descarada que ha hecho el portavoz local del CCN, Germán García, sobre sus gastos con el móvil municipal durante el pasado mes de julio”. El edil considera “impresentable y un cáncer para la democracia que un representante público no solo no quiera atender y escuchar las explicaciones dadas sobre esta cuestión, que no merecería ni una línea de una nota de prensa simplemente por inexistente, durante el último pleno y haga que un medio serio e importante tergiverse unos hechos inocuos y totalmente distintos a su versión”.
Suárez deja claro, ante la preocupación que haya podido causar este asunto entre
algunos vecinos que le den credibilidad a García, que su viaje particular a un país
europeo durante sus vacaciones le ha supuesto un gasto de solo 49 euros a las arcas locales pero, además, sin que fuera su voluntad. En este sentido, censura ya duramente al edil del CCN por achacarle durante este viaje un gasto de 103,06 euros, cuando, en realidad, esa cifra se refiere a todo el mes de julio, con lo que su intención de manipular resulta manifiesta de antemano. Además, lo más grave es que ni siquiera quiso atender a la explicación que se le dio en el pleno de que los 49 euros restantes, en ningún caso, se debieron a llamadas o conexiones a internet que hiciera Suárez. En realidad, ese gasto que ha tenido el consistorio se debe a las llamadas recibidas por Suarez durante sus vacaciones de instituciones como el Cabildo, otras administraciones, compañeros del gobierno local, empresas y particulares que le planteaban cuestiones relativas a su cargo de concejal, que ejerce sin estar liberado, sin cobrar un euro y, además, en su calidad de jubilado. “Es decir, dedico mi tiempo al municipio sin retribución y, para colmo, exponiéndome a esta censura atroz”.

Suárez indica que ni siquiera era consciente de que esas llamadas recibidas se computan en un 50% a la compañía del móvil al que se llama. Tampoco que dicha empresa traslada a la factura como conexión a internet los mensajes de WhatsApp recibidos, con lo que los escasos 49 euros que ha tenido que abonar el consistorio fueron fruto de llamadas realizadas al concejal del PSOE y mensajes enviados a Suárez, y no al revés. Según subraya, no está liberado como edil y, pese a esto, sigue pendiente de lo que afecta a su municipio y a sus áreas incluso cuando se va siete días de descanso con su familia fuera en verano.

En su opinión, lo que ha ocurrido con esta supuesta y falsa noticia difundida por García es un ejemplo inmejorable de quién es, en realidad, el portavoz del CCN, su concepto de la política y la ética cívica. “No vale todo; no se puede manchar así la imagen de una persona, un concejal, un gobierno, un ayuntamiento y un municipio humilde, pero trabajador y honrado”, subraya Suárez. “Sobre todo, cuando el país está, lógica y afortunadamente, muy sensibilizado con la corrupción galopante que está aflorando, sobre todo del PP, pero también del resto de partidos, por cifras mareantes. Por 49 euros que no he provocado yo, que se debe a llamadas y mensajes recibidos y relacionados con mi labor como concejal, pues no conozco los números de toda la gente, departamentos públicos y empresas que me llaman, por esta razón no se puede permitir, salvo que se quiera una querella sin paliativos, una manipulación y unas mentiras que resultan simplemente deplorables. El inmoral y el que falta al respeto al pueblo es él”.

El gobierno local exige al concejal que se retracte, rectifique y pida disculpas por esta acción impresentable o asuma las posibles consecuencias judiciales por muy escasas que sean las cifras, “ya que no se puede tolerar esa mancha de calamar. Si con estas falacias impresentables cree que va a enturbiar la buena gestión que estamos realizando y a lograr algo en las urnas, lo lleva francamente mal”, indica el edil del PSOE.  
Comentarios
jaja Que devuelva él todo el dinero que cobró de las arcas municipales durante 18 años...Lo que hay que oir!!!
Explíqueme sr concejal el porqué una persona QUE COBRA DEL ERARIO PÚBLICO COMO ES SU CASO , y teniendo se supone un buen sueldo debe pagar su teléfono móvil el ayuntamiento , los zapatos también ? y la ropa ? , tanto habla que hay que pagárselo todo ? , yo trabajo de comercial y el móvil me lo pago yo , faltaría mas , así está de mierd....este pais . Fasnia con tirar una pieda casi llega de la Zarza a la Costa , camine mas y no se queje tanto .