Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Publicidad
Sur 18 de Diciembre de 2014
Ediles de urbanismo coinciden en que
la COTMAC frena proyectos e iniciativas
Foto: Dux Garuti
Algunos concejales de urbanismo del Sur valoran la propuesta de eliminar la COTMAC para evitar ralentizar procedimientos en los PGO.

G.C/EDS. Recientemente, el candidato al Gobierno de Canarias por Coalición Canaria, Fernando Clavijo, manifestó su planteamiento de desaparecer la Consejería Territorial  y Medio Ambiente y Ordenación del territorio (COTMAC) para que los planes generales no tengan que pasar por esta administración y que sean los ayuntamientos quienes den el visto bueno definitivo. En ese sentido, el digitalsur recogió la valoración de algunos concejales de urbanismo del Sur.

Por su parte el concejal de urbanismo de Granadilla de Abona, Juan Rodríguez, declaró que para la eliminación de la COTMAC “debe haber un consenso entre todas las fuerzas políticas ya que este órgano ha dado equilibrio a toda Canarias”. Aunque sí reconoce que esta administración “ralentiza decisiones por los informes que se tienen que hacer”.

Ahora, si lo que pretende Fernando Clavijo es atribuir esta competencia a los cabildos insulares y que cada isla tenga su propio planeamiento, “creo que es inviable, no podemos crear 31 reinos de taifas en Tenerife”. Por otro lado, la autonomía municipal debe quedar clara, “pero no creo que las competencias de las COTMAC deban ser del Cabildo”.

El alcalde de Guía de Isora, Pedro Martín, señaló que me parece que este asunto es precipitado sobre todo en el Parlamento de Canarias donde ha habido un ley que ha buscado una solución intermedia al parón de la moratoria”. En segundo lugar, respecto a la COTMAC, “probablemente habrá que redefinirla porque se ha convertido en un organismo de paralización de proyectos e iniciativas más que un facilitador o un órgano asesor”.

El concejal de urbanismo de Adeje, José María Álvarez, no quiso pronunciarse al respecto. Según fuentes municipales “porque es el Partido Socialista a nivel regional quien debe pronunciarse”. Además, “se está politizando mucho este asunto”, dicen.

En Arona, su edil de urbanismo, Carmelo García, manifiesta que “hemos tenido que dar explicaciones a todos de los resultados negativos de otras administraciones”. Con esta medida, dice, “todos los proyectos e iniciativas se pueden encontrar con menos trabas, además, el ámbito municipal tiene que tomar estas decisiones. Estoy de acuerdo con Clavijo, porque nos encontramos con muchas trabas a la hora de hacer un Plan General, y no se puede seguir así”.

García animó al candidato nacionalista al gobierno autonómico a que haga eso. “Habrá agentes fiscalizadores, pero son los ayuntamientos quienes tengan que aprobarlos. Si lo hacemos con los presupuestos, también podríamos hacerlo con el PGO”.
Comentarios
Si hombre lo que faltaba. Para que podáis hacer lo que les da la ganas.
Leer. leer. El mejor camino es instruirse para salir la ignorancia. No seamos mentes atrasadas. Hoy en día ya no vale hacer lo que te venga en gana. Ya no funciona. Es un método antiguo.
CLARO QUE SI
Y VOLVEMOS A LA EPOCA DE MANOLO BARRIOS "!!!!!!
JA JA JA JA JA JA
Lo que quiere este señor es barra libre para la corrupción
La culpa no es de Carmelo , son sus ideas que están extendidas en una gran mayoría social : que ven el territorio como expansión natural para seguir proyectando chorros de cemento y piche ; pues han dicho que da trabajo. Sin tener en cuenta la demanda de camas , carreteras , centros comerciales , muelles deportivos y otras trapacerias imbuidas de los intereses de una oligarquía político financiera avida de rentas para mantener sus vidas sin crisis , la crisis si acaso pa los trabajadores y la amplia bolsa de mayores y jóvenes desempleados. Si encima esto lo adornas con comisiones y otras componendas de lo privado a lo público , que luego revertirán en dirección contraria. No sería mejor intentar diversificar la economía con más industria y agricultura intentado depender menos del exterior , apostar por la rehabilitación turística , mejorar el paisaje que es la gallina de los huevos de oro , potenciar el empleo verde , las energías renovables , etc...

Pero claro tienen que apoyar espureos intereses , por algo lo harán . Ellos sabrán. Omertá-