Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Publicidad
Guía de Isora 25 de Febrero de 2014
CC denuncia el “afán privatizador” del alcalde
Ana Dorta advierte de un nuevo concurso para la limpieza de La Jaquita y la explotación de servicios de temporada por 3,5 millones de euros. Para los nacionalistas, la redacción del pliego “dificulta el concurso de pequeñas y medianas empresas locales”.

Coalición Canaria en Guía de Isora denuncia el afán privatizador del alcalde isorano que, hasta el momento, bajo su mandato ha privatizado servicios como el agua, la recogida de basura, las dos guarderías, la piscina, los parques y jardines, las escuelas deportivas y un largo etcétera. En esta ocasión, ese afán privatizador “llamativo para un alcalde de izquierdas”, va más allá al plantear “a través de la Junta de Gobierno” un concurso para la adjudicación, mediante contrato administrativo especial, de los servicios de limpieza y seguridad en la playa de La Jaquita, que lleva aparejada también la explotación de los servicios de temporada.
Según advierte CC, “el valor estimado del contrato es de 3.525.000,44 euros y
tendrá un plazo de ejecución de 10 años”, lo que representa “una extraordinaria
dificultad para que concursen empresarios locales”. Como explica la portavoz nacionalista, Ana Dorta, “si se hubiera hecho por separado se hubiera favorecido la participación de pequeños o medianos empresarios, pero al poner todos los servicios en un paquete, solo las grandes empresas podrán optar a esta adjudicación”.

De acuerdo a este concurso el adjudicatario deberá constituir una garantía provisional por importe del 0.5% del valor estimado del contrato, lo que supone una cantidad de 17.625€, y también deberá constituir una garantía definitiva por importe del 5% del valor estimado del contrato, que asciende a la cantidad de 176.250€. “Estas particularidades”, prosigue Dorta, “alejan al empresariado local a la posibilidad de acceder a este concurso” tal y como ya han adelantado a los nacionalistas algunos empresarios locales.

Coalición Canaria entiende que si el Ayuntamiento hubiera optado por un plazo de ejecución de menos años y separando la explotación de los servicios, “los empresarios locales podrían haber optado”, generando economía en el ámbito local y garantizando la creación de empleo para los parados del municipio y, sobre todo, “riqueza que quedaría en el municipio y no en mano de grandes empresas que luego reinvertirán fuera”.

En cualquier caso, los nacionalistas “no entendemos” este afán privatizador que deja bien a las claras “la nula capacidad del grupo de gobierno socialista de gestionar desde el ayuntamiento con recursos propios estos servicios”.
Comentarios
Pienso que esto no lo puede gestionar el ayuntamiento porque es mucho dinero, y un empresario pequeño tampoco porque es mucho dinero y creo que es mejor hacer un paquete con todo que no varios. Esto es un lugar que ha quedado precioso y hay que gestionarlo bien.
Desde el ayuntamiento no creo que se pueda gestionar y usted lo sabe bien.En todos sitios lo gestionan otras empresas.El ayuntamiento recibirá dinero por ello que lo invertirá en obras en el municipio o en lo que haga falta.Y esto lo sabe usted bien también.
Pero cómo es posible que puedan criticar tanto al alcalde con todo lo que ha hecho por ese municipio. Soy de Santiago del Teide y aquí los políticos son lamentables, Todos tanto los del gobierno, por inoperancia e ineptitud como la oposición porque sólo piensan en coger el sillón de Juan puesto que ninguno trabaja y quieren vivir del ayuntamiento.
Mira que veo yo personas del Municipio de Guia trabajando en los jardines(Empresa especializada).En el baldeo de plazas y calles(empresa especializada).En la gestión del abastecimiento de aguas(empresa especializada).Por estos servicios no estamos pagando mas que en otros municipios.Las respuestas a las demandas de los vecinos son rapidas y eficientes.Algo hay que criticar que para eso estan en la oposición y no para otra cosa segun ellos.
El de Santiago del teide q se meta en sus asuntos. En su municipio, mas hace su alcalde y tb lo critica, x criticar q no quede verdad?
CUANTO LE PASARÁ PRESUNTAMENTE LA EMPRESA A PEDRITO? ESA ES LA PREGUNTA.
TU ERES FEFA, NO TE PASES POR UNO DE SANTIAGO DEL TEIDE, HASTA EN ESTO MIENTEN!!!
Vamos a ser serios, por favor. Se sabe que ustedes (CC) leen todo esto y opinan.Ustedes se lo guisan y ustedes se lo comen.
No creo que Fefa dedique un minuto de su tiempo en contestar sandeces. La conozco muy bien puesto que soy y vivo en Alcalá y sé que trabaja y mucho por el municipio. Ojalá siga por muchos años. Mujer responsable, amable y muy trabajadora.Ya quisieran ustedes tenerla en CC.
Sra. Dorta, como no sabe en que criticar a Pedro Martín con el tema del paseo de Alcalá, (que por cierto más espectacular no pudo quedar...) intenta engañar a la gente con cifras inventadas y con argumentos falsos. Esperemos que la gente no permita dejarse engañar con las patrañas que siempre utilizas y utilizarás hasta que logres el objetivo que no es otro que llegar al poder, pero por suerte para los isoranos eso nunca llegará a pasar puesto que a personas como tú nunca dejaremos gobernar. Un saludo desde mi precioso Alcalá!!!!!!!
FEFA LLEVAME CONTIGO DEJA LAS MENTIRAS PAL CARAJO Y REPARTE LO QUE COBRAS TU Y TU QUERIDO PEDRITO.
En honor a la verdad y por citar algunas:
1.- Verdad que Pedro Martín se negó a ceder un suelo en el barrio de Chio para que el Cabildo de Tenerife subvencionara la construcción de una Residencia para Mayores hace más de 14 años. A día de hoy, nuestros ancianos estarían haciendo uso de ella.
2.- Verdad que Pedro Martín se negó al trazado del anillo insular a su paso por el municipio Isorano en 1998. A día de hoy, nuestros vecinos, entre otros, estaría haciendo uso del mismo.
3-. Verdad que Pedro Martín se negó a la colocación de las turbinas que la empresa eléctrica quería colocar en Los Pajales, pero en este caso, la negación no fue tan "oponente", que a día de hoy, siguen estando.
Esto no es criticar esto es hacer memoria, que tantos carecen de ella.