Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Publicidad
San Miguel 28 de Junio de 2014
Los socialistas niegan el compromiso social
de los presupuestos para 2014
El PSOE argumenta disminución en las partidas sociales mientras que no hay tal rebaja en los sueldos de los ocho concejales liberados suponiendo éstos 396.000 euros al año.

Víctor Chinea, portavoz socialista, expresa que la cantidad destinada a emergencia social es inferior a lo que se gastó en 2013 destinándose 72.000 euros para 2014 mientras que en 2013 el gasto fue de 82.000 euros.

De la misma manera, los socialistas, señalan la disminución continuada  del área de protección y promoción social: En 2014 es de 1.829.000 euros frente a los 1.839.000 euros de 2013 y los 1.874.9000 en 2012, “una clara disminución que pone en entredicho las afirmaciones del grupo de gobierno”, dice Chinea. “En cambio el Alcalde consigue aumentar la partida del área de fiestas en 26.000 euros, inconcebible en los momentos que estamos atravesando en los que cualquier euro en partidas sociales es primordial”, afirma el concejal.
Otro argumento que esgrime el socialista para afirmar la escasa implicación social del presupuesto fue la negativa de los nacionalistas (CC-CCN) a aprobar tres mociones de profundo calado social como fueron la subvención para plusvalía por pérdida de vivienda, ayudas al pago del ibi para familias en precaria situación económica y medidas que incentivaran la creación de nuevas empresas en el municipio.

Frente a todo esto, el grupo de gobierno continúa con 8 concejales liberados y sin rebajar el sueldo del Alcalde (que supera los 50.000 euros), en contra de lo que establece la Ley de Racionalización y Sostenibilidad Local.

“Es un presupuesto que demuestra la incapacidad del grupo de gobierno, que no ha sido capaz de aprobar el presupuesto en fecha, sino con medio año de retraso. El mismo retraso que se ha producido en la entrega de becas y subvenciones”, subraya Chinea.

Víctor Chinea termina diciendo que una vez más, durante el debate del presupuesto, el Alcalde ha sacado su auténtico yo despótico, “cuando nos negó la palabra, tanto al portavoz del PP como a mi”, después de su intervención en la que nos aludía y ponía en nuestra boca afirmaciones que no habíamos hecho.

No es la primera vez que los socialistas y populares se quejan de las “irrespetuosas formas del Alcalde”,  dado que ya manifestaron su malestar por sus continuos retrasos a convocatorias que él mismo convoca.
Comentarios
D. Víctor siga con su coherencia, el PSOE-CCN de la pasada legislatura, tres alcaldes y tres personal de confianza, cobrando de las costillas de todos nosotros, ya se olvidó? sea coherente.
Seria bueno, bueno, más bien de ser honrados con el pueblo, que los socialistas contaran el pleno en su totalidad; las mentiritas tienen las patas cortas, pero el miedo ante las inminentes elecciones se apodera de ellos, más que nada porque el grupo de arturo, manuel, nuria y demás, se está consolidando y ufff, eso duelo compañero...òposición es también contar la verdad; a que no dicen que los socialistas cobraban más que los actuales gobernantes y encima con personal de confianza, a que no dicen que los recursos sociales se ha demostrado que no se han recortado, y que por supuesto, funcionan mejor que en la epoca de ellos; más vale que nuria no cuente cómo se daban las ayudas en el periodo 2007-2011; y un largo etc, etc,..
Esto de abandonar el pleno fue una estrategia para que la gente del roque no viese que estaban realmente en contra del césped del campo de fútbol, ya que en las juntas informativas previas al pleno se habían astenido, y dado que en el psoe algunos iban a votar que si y otros que no (entre ellos Víctor)tramaron levantarse en el punto previo que era el de los presupuestos. Gente del Roque no se dejen engañar por las falsas promesas de Selene y y compañía. El que llevó el tema del césped al Pleno fue Arturo, aunque también se que no estaban todos de acuerdo, al menos tomaron la decisión de llevarlo, otros salieron corriendo.
A VECES PIENSO QUE SI EL PSOE DE SAN MIGUEL SE ESTÁ RIENDDO DE NOSOTROS
esta el municipio para construir un campo de césped en el roque? sean serios señores y no hablen de tonterias que a todos se les esta viendo el plumero los de unos los de otros y los de mas alla
la verdad es que se están perdienddo los valores socialistas con esta gente; así no creo que ganen mucho, al contrario; a mi me han perdido ya; no me gustan las mentiras y que en política valga todo
Si, por lo visto Arturo y compañía consiguieron un 50% de la federación y el otro 50% el ayuntamiento a poner en varios años, por esta razón porque afectaba a varios años se llevó a pleno para que todos dijeran que si, y pasó lo que pasó
Samuel déjate de escribir y ponte a trabajar