Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Publicidad
Adeje 21 de Marzo de 2014
Llamazares pregunta
en el congreso
por el campo
de tiro municipal
de Adeje
El diputado de I.U. solicita respuesta escrita
sobre las posibles irregularidades en el campo de tiro municipal de Adeje.

“La instalación, ampliación y reinicio de actividades en el campo de tiro municipal de Adeje viene generando tensiones entre la Dirección General de la Guardia Civil, el Ayuntamiento de Adeje y las asociaciones conservacionistas y ciudadanas de la localidad, tanto por las condiciones de seguridad como por el ruido ocasionado y la contaminación por plomo en los alrededores del campo”, así comienza la exposición que Gaspar llamazares ha registrado en el Congreso de lo Diputados.
Llamazares se hace eco del escrito-denuncia que la Asociación Amigos en Defensa de Ajabo ha remitido a la Dirección General de la Guardia Civil, en la que consta que según el Reglamento de Armas, los campos y polígonos de tiro sólo podrán ser instalados en los terrenos urbanísticamente aptos para esos usos, lo cual no se cumple tal y como se expone en el informe jurídico del Ayuntamiento de Adeje, que determina que el terreno donde se ubica el campo de tiro es de naturaleza rústica y que será considerado fuera de ordenación en el Plan General de Ordenación Urbana, actualmente en proceso de aprobación, contradiciéndose con lo expuesto por la Dirección General de la Guardia Civil que afirma tener un informe jurídico en su poder, facilitado por el Ayuntamiento de Adeje, cuando se tramitó la licencia para ese campo, entendiéndose que el informe en poder de la Guardia Civil si cumple los requisitos legales para el otorgamiento de la licencia.

El Diputado de I.U. hace referencia al punto 1.b del anexo de seguridad del Real Decreto 137/93, se expone que “La zona de seguridad debe estar desprovista de todo tipo de edificaciones y carreteras por donde puedan transitar personas, animales o vehículos y que no pueda ser cortado al tránsito durante las tiradas”, considerando que se haya podido incumplir este precepto al ser el Barranco de Ajabo un lugar transitado por animales y, con la practica de senderismo y barranquismo, que por la singularidad de dicho barranco es extremadamente difícil el realizar un control de seguridad en toda la zona haciendo constar que la respuesta dada por la Dirección General de la Guardia Civil a la Asociación vecinal, consistente en que se van a dirigir al Consejo Insular de Aguas para obtener informes sobre esta materia, deduciendo que es competencia del instituto armado el comprobar esas medidas de seguridad, por lo que le pregunta al Gobierno: ¿Por qué la Guardia Civil, organismo responsable del otorgamiento de licencias, no ha inspeccionado e investigado la situación de señalización y controles de seguridad en los terrenos anexos al campo de tiro municipal de Adeje, especialmente en el Barranco de Ajabo?

Oro aspecto que expone el Diputado Llamazares es que la normativa vigente estipula que la titularidad de los terrenos anexos al campo de tiro, deben transmitir por escrito, la autorización pertinente para que se pueda otorgar licencia de Campo de Tiro, siendo sorprendente la respuesta dada por la Dirección General de la Guardia Civil, a Amigos en defensa de Ajabo, que.”En caso de no ser los terrenos de la zona de seguridad propiedad de la Sociedad de Tiro al Plato deberá obtenerse el consentimiento escrito de los propietarios de las fincas incluidas en dicha zona, autorizando la caída de pichones, platos y plomos durante las tiradas”, por lo que realiza la pregunta: ¿Por qué no se ha comprobado la titularidad de los terrenos adyacentes al campo de tiro municipal de Adeje y verificar si en la tramitación de la solicitud de la licencia se concedió el correspondiente permiso de sus titulares por escrito?, con lo que se esclarecería si se cumple o no con la estipulado legalmente.

Gaspar Llamazares termina preguntando ¿Por qué no se ha suspendido o derogado dicha licencia, ante tales irregularidades?.

La Asociación Amigos en Defensa de Ajabo valora positivamente la intervención de Gaspar Llamazares, pues puede ser el medio y la herramienta que llegue a esclarecer todas las irregularidades que rodea las instalaciones del Campo de tiro municipal de Adeje, al tiempo que lamentan que haya sido un Diputado del Gobierno central quien levante la voz contra esta tropelía, ante la dejadez e inhibición de las autoridades locales, insulares y autonómicas.
Comentarios
Se va al garrete todo nuestro trabajo de los ultimos 3 años. ¿Nadie se da cuenta?. Falta un tiron de oreja a José María y salgan ya de esto.
EL CAMPO DE TIRO LLEVA 30-40 AÑOS AHI,POR QUE NO SE PREOCUPAN DE LEGALIZAR TODAS LAS VIVIENDAS QUE ESTAN CONSTRUIDAS PROXIMAS AL CAMPO DE TIRO, QUE SON POSTERIORES A ESTE Y PRESUNTAMENTE NO ESTAN LEGALIZADAS. VIENE UN GUIRI, SE CONSTRUYE UNA CASA (PRESUNTAMENTE NO LEGALIZADA) Y AHORA QUIEREN ACABAR CON UNA TRADICION. LO QUE TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO ES PEDIRLE LOS PAPELES A TODOS ESOS VECINOS QUE PROTESTAN, A VER SI TIENEN EN REGLA TODO LO SUYO. Y AL VALIENTE GUIRI QUE SE ESCONDE EN EL FORO DE UN GRUPO DE VECINOS, QUE TENGA VALOR Y DENUNCIE CON SU NOMBRE Y APELLIDOS, A VER SI TIENE VALOR, CLARO QUE PRIMERO TENDRIA QUE LEGALIZAR SU VIVIENDA.¿VERDAD SEÑOR ..................?. DEJESE DE MANDAR MENSAJITOS POR LA PRENSA DIGITAL Y SI TIENE QUE DENUNCIAR HAGALO DONDE TIENE QUE HACERLO, QUE AQUI NOS CONOCEMOS TODOS.
Cuando el rio suena, agua lleva.
Ese que escribe en mayúsculas esta cabreado. ¡tranquilícese que le puede dar algo!. Usted critica alteradamente, pero lo cierto es que tenga que ser un “guiri”, como usted lo llama, quien pare estos desmanes y un diputado del Gobierno, porque en Adeje nadie se queja y en Canarias los políticos están dormidos. Si usted cree que las viviendas son ilegales, denúncielas, o es que la fuerza se le la toda por la boca, o por la escritura?
Según me he enterado son varios guiris, godos(peninsulares para la gente normal) gomeros y algunos de La Concepción y de Taucho(nativos). Me queda averiguar si hay algun hindú de esos a los que quiere el alcalde hacerles un monumento de Ghandi, símbolo de la paz. Parece ser que la xenofobia no se ha ido de Adeje. Meterse con los inmigrantes es de muy inteligente, y escribir en mayúscula se hace cuando se quiere demostrar lo enfadado que se está. ¿Por qué?
Señor Llamazares, quizás usted no sabe que hay un concejal que está pegando tiros en ese campo. Si lo que denuncian es cierto, también lo pueden acusar de prevaricación por permitir unas instalaciones ilegales, con el agravante de beneficio propio. Me iba a reir un montón,porque la incompetencia unida a la soberbia hace pocos amigos. Además, cuando empiecen a caer imputados en Adeje, la madeja del hilo se suelta fácil. Recuerden porqué procesaron a Al Capone. Seguiré este caso desde mi nuevo destino.
A VER LISTO, DE XENOFOBIA NADA,NO SEAS DEMAGOGO Y NO TE VAYAS POR OTRO LADO.POR SUPUESTO QUE ESTOY ENFADADO. NO SE PUEDE SER MAS PAPISTA QUE EL PAPA. VAMOS AHORA A CARGARNOS TODOS LOS CAMPOS DE TIROS DE LA ISLA, ¡A LA! UNA TRADICIÓN MENOS.¿SE RECOGEN LOS CARTUCHOS? SI, ¿HAY NIVELES DE RUIDO QUE SUPEREN LO ESTABLECIDO POR LEY? SEGUN LA GUARDIA CIVIL, NO. ENTONCES ¿QUE PASA AQUI?. AQUI HAY CUATRO QUE SOLO MIRAN POR SUS INTERESES PRIVADOS Y NO POR LOS GENERALES, NO AL CAMPO DE TIRO, NO AL PUERTO DE LA CALETA,NO A LAS ACAMPADAS,NO AL HELIPUERTO, COÑO TODO ES NO. PARECE QUE TODO ESTA DIRIGIDO ¿O SERAN MANIOBRAS POLITICAS DE CC? POR CIERTO CREO QUE POR PARTE DE LA CUPULA DE CC LE HAN DADO UN TOQUITO PARA QUE CIERREN UN POCO LA BOQUITA. APOYEN Y DEN SOLUCIONES NO DIGAN NO A TODO. AHI LO DEJO.
Comentar al señor mayuscula que usted no esta enfadado, no, usted esta temeroso que no es lo mismo. Intuyo que usted esta viviendo la problematica muy de cerca, como no es mi caso le aconsejo que además de los cartuchos limpie el plomo y los platos. La medicion de sonidos concierne a la policia municipal, no a la guardia civil.
Señor que escribe en mayúsculas: Usted esta sintiendo la presión muy cerca. Sabe que no tiene razón y la prueba es que califica de NO A TODO, cuando esta calificación es vieja y sin efecto. Los que estamos en contra del campo de tiro decimos que SI a la tranquilidad, SI a la convivencia, Si a un mundo sin armas, SI al respeto al Medio Ambiente, SI al cumplimiento de la Ley, SI al desarrollo sostenible, SI al derecho al descanso, SI a la coherencia, etcétera. Es usted es el que mira para los intereses privados, los suyos y los de sus amigos, al imponer un campo de tiro ilegal, sin respetar el descanso a los demás, sin respetar el Medio Ambiente, sin que le importe la convivencia con el resto de los vecinos. Etc. Sobre lo de C.C. será un tema de ellos, a nosotros ese tema nos importa un pimiento. Y por cierto que se sepa Llamazares no es de C.C., por lo que no se entiende su postura.