Los siguientes comentarios son opiniones de los internautas, no de eldigitalsur.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
eldigitalsur se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema.
No está permitido realizar publicidad a través de los comentarios
Los comentarios enviados no se publican siempre al instante, depende de la hora pueden tardar en publicarse.
Para que pueda ser publicado su comentario, por favor escriba un nombre de autor
Publicidad
Tenerife 8 de Septiembre de 2014
El PSOE de Tenerife cierra filas contra la reforma de la ley electoral del PP
Los socialistas presentarán mociones en los plenos de los ayuntamientos instando a rechazarla.
El PSOE de Tenerife ha cerrado filas contra la reforma de la ley electoral propuesta por el PP en una rueda de prensa celebrada en la agrupación local de Santa Cruz de Tenerife en la que estuvieron presentes el vicepresidente del Cabildo insular, Aurelio Abreu, el primer teniente alcalde de Santa Cruz, José Ángel Martín y el secretario de políticas municipales de la Ejecutiva Insular del partido, y alcalde de Granadilla de Abona, Jaime González Cejas. Los representantes socialistas afirmaron que en todos los ayuntamientos se presentarán mociones para instar al rechazo de la reforma de la Ley Electoral en la que se propone la elección directa de los alcaldes. En estos momentos, cuando quedan sólo nueve meses para las próximas elecciones municipales esta reforma electoral se plantea por parte del Gobierno de forma oportunista y prepotente.
“Mostramos el más frontal rechazo a otra reforma que el PP pretende hacer, en solitario y de forma aislada, y dando la espalda a la ciudadanía”, aseguró el teniente de alcalde santacrucero José Ángel Martín, quien recordó que la reforma de la Ley Electoral propuesta por el partido en el Gobierno de España se pretende hacer “sin el apoyo de ninguno de los partidos políticos del país y con un único objetivo, salvar de la quema los resultados de las próximas elecciones de la derecha y que no se repita la debacle de las Europeas”, puntualizó.
“En el minuto 80 del partido que juega Rajoy aparece esta posibilidad de reforma de una ley sin demanda social, ni política, que únicamente responde a la petición de los alcaldes del PP que quieren perpetuarse en el poder a base de burlar las mayorías democráticas” indicó el secretario insular de políticas municipales de la Ejecutiva socialista y alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas y añadió que “esta ley sin duda necesita cambios, pero formas de éstos propuestos por el PP no son las correctas”. “De nuevo estamos ante un intento de coger el rábano por las hojas”, dijo, refiriéndose al “segundo golpe que el PP asesta a la autonomía local, el primero con la ley 27/2013 (de la reforma de la administración local) en la que se reducen claramente los derechos de los ciudadanos y ahora atacando directamente contra los principios democráticos. Hay muchas cosas que quedarán ocultas tras esta reforma, como el tema de los tránsfugas, las mociones de censura o la aplicación de la ley D’Hont, por lo que será necesario contar con un consenso entre las fuerzas políticas antes de llevar a cabo cualquier movimiento, cosa que ahora mismo parece obviarse”, dijo.
Por último, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Aurelio Abreu afirmó que desde las administraciones locales, entre las que se encuentran los cabildos, “miramos con auténtico pavor otra reforma injusta, perversa y antidemocrática en la que el partido de Rajoy sólo busca los números necesarios para el beneficio de sus alcaldes, amenazados por las inminentes pérdidas de mayoría absoluta”. Abreu concluyó diciendo que “Rajoy no está preocupado por la calidad democrática, sino por cuestiones relativas a su partido, y a sus barones” y añadió que esta ley necesita “mucho consenso y no se puede aprobar en un consejo de ministros porque sería una chapuza antisocial y afectará al corazón de la democracia que son las administraciones locales, las que están cerca de los ciudadanos”, y concluyó que esta ley debe “ser debatida en el Congreso y aprobada en el Senado, con sus plazos y de acuerdo a los principios básicos de la democracia”.
